Menuda chorrada, ?de que va lo cual? ?de la femina seri­a conveniente? puesto que oye ni ellas ni ellos. Escojo estudiar y CONSIDERO que el cabeza (lo que sobre realidad importa)es igual de las dos. Basta ya de chorradas asi­ como un poco de igualdad.

Menuda chorrada, ?de que va lo cual? ?de la femina seri­a conveniente? puesto que oye ni ellas ni ellos. Escojo estudiar y CONSIDERO que el cabeza (lo que sobre realidad importa)es igual de las dos. Basta ya de chorradas asi­ como un poco de igualdad. Me gustaria saber cuantos sobre las que se han molestado en escribir las comentarios se han molestado antes en leer un libro del Dr. Desmond Morris. Me da la impresion sobre que ningun. La genial innovacion que introdujo el Sr. Morris en las libros (y que creo que son la causa de su exito) fue el examinar y examinar el proceder del acontecer persona desde un tema sobre vista poramente zoologico,de manera estricta (irreverente tambien) carente el lastre educativo , cultural y religioso que invariablemente ha caracterizado las obras que el autodenominado «homo sapiens» ha escrito en si similar. Bajo al varon sobre su pedestal desplazandolo hacia el pelo lo observo igual que a todo otro bicho. Por eso algunas de sus conclusiones llegaron a ser molestas a cierta especie sobre individuos.Estoy impaciente por escuchar su nuevo ejemplar, pues «El mico Desnudo» y no ha transpirado su continuacion «El Zoo Humano» fueron Con El Fin De mi autenticas revelaciones que me ensenaron a mirar con mas sencillez al resto de los seres vivos con las que compartimos el planeta. Como el propio Morris dejo texto:»Incluso el mico espacial dispone de que orinar». Has cubo en el clavo, Fernando Moreno.Ese es el problema, no que se lea poquito, sino que se lee demasiado «malo» asi­ como poquito «bueno».Pero en lo que respecta a hablar, a opinar, la mayoridad hablan 3 segundos primeramente de pensar lo que van a hablar de desplazandolo hacia el pelo todos consideran que tienen la valoracion formada (hace Asimismo dos o tres segundos), sobre cualquier asunto, lo conozcan o no asi­ como por caso todo el derecho a expresarla, lo cual es evidente asi­ como un derecho constitucional.Por otro ala la saturacion sobre referencia seri­a igual, a conmemoracion de hoy, que nunca me extrana que solo una minoria exista leido El mico Desnudo.asi­ como debido a que veo pocos representantes de esa minoria andamos por aca. a cambio tenemos bastantes asi­ como extremadamente dignos representantes del especimen «macho iberico», no profesional al furgol, las toros desplazandolo hacia el pelo las pesas…. la totalidad de ellas disciplinas en las que las mujeres destacan abundante como espectadoras.Dicho lo cual, tengo que afirmar que yo Ademi?s prefiero a la chica semidesnuda. Sin embargo ello seri­a debido a que bastante pocas mujeres que aguanten un primer aspecto falto ropa, segun el canon actual sobre la atractivo de la mujer, mientras que con un trapo bien cortado, poca luces y no ha transpirado una excelente atadura de feromonas en el atmosfera, todo femina puede quedar irresistible.Pero lo cual bien es cosa sobre Hembras y Machos y en eso Desmond Morris es un maestro.En cuanto a la atractivo de los miembros masculinos, no tengo demasiado que declarar, soy un enfermizo, si un cuerpo humano humano no posee dos tetas, ni lo miro .-) Disculpen,pero no, no me he leido el ejemplar. De todas maneras, nunca, no me encanta el football y odio los toros.desplazandolo hacia el pelo leer leo lo que me da tiempo cada dia.Pese a nunca encontrarse leido el libro me reitero: nunca me gusta la tesis de que la femina seri­a superior al adulto. (ni el hombre a la mujer)ah! y por cierto Sr.»menos mal que estoy yo aqui Con El Fin De dejar el pabellon varonil alto» me gusta ese plan que llevas...