Fino ad attualmente, questa conclusione eta stata aliquota dalla maggior parte degli scienziati modo una confutazione dell’autenticita del telo.

Giovedi 23 maggio l’politecnico di Catania ospitera un prestigioso vicenda mediante cui verranno presentati risultati sopra alcune interessanti conclusioni riguardanti la cronologia della Sacra Sindone.

Non ci sono prove conclusive che la Sindone tanto retrogrado.

Nel 1988 fu effettuata una data radiocarbonica della Sindone, da molti imposta il sudario tetro di Gesu. Il effetto divulgato sulla ispezione Nature fu onesto: la Sindone e antiquato (1260-1390 d. C.). Dall’incontro multidisciplinare fra sindonologi (Emanuela Marinelli e Tristan Casabianca), statistici (auspicato Torrisi dell’associazione di Catania) e giorno analyst (Giuseppe Pernagallo) nasce una mutamento ricerca, basata sui dati ufficiali e i dati grezzi (pubblicati attraverso la prima cambiamento per una revisione misstravel scientifica), e nuove conclusioni in quanto dimostrano appena la assunto pubblicata verso Nature non era avveduto.

“La nostra esame – afferma auspicato Torrisi – controllo giacche non c’e risalto definitiva affinche la Sindone non solo antiquato” ed oggi simile nomina trova spazio e dichiarazione rigoroso verso Archaeometry, avanspettacolo edita durante opportunita dell’Oxford Research Laboratory for Archaeology and the History of Art.

Sin dalla opuscolo dell’articolo riguardo a Nature, molti ricercatori hanno richiesto, inutilmente, la periodico dei dati grezzi dei tre laboratori (Oxford, Arizona, Zurigo). Tuttavia, i laboratori e il British Museum (l’Istituzione incaricata dell’analisi indagine) hanno continuamente trasgredito la domanda. Nel 2017, a causa di la inizialmente evento, uno dei ricercatori del nostro squadra, il francese Tristan Casabianca, ha richiesto collegamento Freedom of Information Act al British Museum tali dati, riuscendo ad acquistare i report inviati dai tre laboratori all’Istituzione.

Precisamente con accaduto, frammezzo a il 1988 e il 2019, altri contributi avevano posto per discussione i risultati pubblicati verso Nature.

Bensi la litigio primario ruotava attorno ai dati grezzi, in quanto sino ad ora erano rimasti segretati, quest’oggi mediante padronanza dei ricercatori dell’corporazione di Catania gratitudine al implicazione della Marinelli e di Casabianca.

“Aver ottenuto i dati grezzi – continua Torrisi – ha concesso di pronunciare diverse considerazioni: i laboratori hanno bene risultati differenti, non riconducibili allo identico evento. Non so che e andato storto intanto che il fascicolo di cronologia, facilmente perche i campioni testati non erano omogenei. Questa conclusione indagine e avvalorata dal evento giacche i laboratori hanno menzionato la apparenza di prodotto vario non accennato nell’articolo su Nature, che razza di antiquato bambagia ovvero fili blu e rossi. La dossier rilasciata dal British Museum dipinge un resoconto quantita con l’aggiunta di difficile di quanto presentato nell’articolo circa Nature. Le scoperte del squadra di ricerca evidenziano affinche le procedure (selezionate dopo oltre a di 10 anni di negoziazioni con archeologi, esperti di tessuti e Santa luogo) sono state ben lontane dalla completezza”

La visione indicazione sopra codesto inesperto pezzo e quantita piuttosto sagace: qualora lo utensile d’indagine e la rigorosa analisi scientifica, le conclusioni passate, seppur scientifiche, possono e devono risiedere raccolto costantemente mediante paura, e dietro trent’anni.

Vedi motivo e situazione ovvio organizzare una tavolato spartitraffico mezzo ritrovo di indagine approfondita sulle assunzioni, sulle conclusioni, sulle visioni e sulle proposte in futuri scenari di studio, mediante la figura del prof. Marco Riani (ordinario di indagine dell’ateneo di Parma), del prof. Buio Barberis (sssociato di Fisica razionale appresso il fipartimento di esatta dell’ateneo di Torino) del prof. Paolo Di Lazzaro (struttura e responsabile di analisi ENEA, fulcro Ricerche Frascati e bice preside del CISS – nocciolo universale di Studi sulla Sindone di Torino) contemporaneamente agli autori della studio onorato Torrisi, Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli e Giuseppe Pernagallo.

L’incontro sara disponibile dal responsabile dell’Universita di Catania Francesco Basile, dal sindaco tranne Pogliese e dal superiore del sezione di Economia ed fatto prof.ssa Michela Cavallaro.

La Sindone fu definita il “Vangelo del XX secolo”, e certamente sara anche il “Vangelo del XXI secolo”. Che affermo San Giovanni Paolo II, la Sindone e “una sfida alla nostra intelligenza”. Incontro al 23 maggio nell’aula magna del Rettorato dell’corporazione di Catania, alle 9,30. Statistici, storici della Sindone, fisici, matematici e sindonologi discuteranno risultati perche riaprono la disputa sulla datazione della Sacra Sindone.